毛芃（Portia Mao）和肖志鸿（Morgan Xiao） Photo: Supplied
最近，一名地区法院法官解除了对一名新西兰华裔记者实施的言论限制令，该限制令已持续了近一年，最初原因是该记者涉嫌网络霸凌。
去年7月，奥克兰地方法院命令自由撰稿人毛芃（Portia Mao）删除她在网上发布的有关奥克兰交通局（Auckland Transport）交通督导员肖志鸿（Morgan Xiao）的文章，并发表道歉声明。
6月11日，Manukau地方法院法官Richard McIlraith撤销了该裁决，称在限制令下达时，毛芃没有机会在法庭上为自己辩护。
毛芃 Photo: Supplied
毛芃是一名有多年经验的记者，对与中国相关的新闻和其他一些内容进行报道。
肖志鸿，网名"魔王"，除了在奥克兰交通局工作外，他此前还曾参加过地方选举，并经常在社交媒体上针对新中事务和一些其他内容发表评论。
2024年7月，肖志鸿根据【2015年有害数字通信法】（Harmful Digital Communications Act 2015）对毛芃所写的两篇报道提起诉讼。
他当时声称毛芃的言论具有诽谤性，损害了他的尊严，并给他带来了"精神压力"。
第一篇涉案文章发表于2019年10月，文章质疑肖志鸿是否如其所声称的那样在新西兰居住了15年，并且表示他曾被雇主解雇。
肖志鸿在最初向法院提出的申请中声称，这些材料"具有诽谤性且不真实"。
他还声称，毛芃在去年7月发表的另一篇文章中称他为"狗"，该文章与奥克兰东区公交车上发生的袭击事件有关，毛芃还在随后的一篇帖子中重复了这一言论。
肖志鸿于2024年提出的申诉在未通知毛芃的情况下得到了法院的处理，因为他在提交申请时选择了"无需通知"（without notice）的方式。
此类申请通常是在紧急情况下提出的，包括申请人正在遭受严重精神困扰的情况。
法院对肖志鸿的申请表示了支持，责令毛芃删除相关文章及微信上所有称其为"狗"的内容，并公开赔礼道歉。
然而，当毛芃得知肖志鸿在社交媒体上发表在法院"胜诉"的消息后，对这一裁决提出了质疑。
肖志鸿 Photo: Supplied
去年9月，法院澄清说，该命令是临时作出的，毛芃可以提交听证通知或提交更改或撤销该命令的申请，她随后提交了申请。
在审查了双方提供的证据后， McIlraith裁定，肖志鸿的申请不应该在"无需通知"的条件下提出，并指出他"几乎没有提供与投诉相关的背景信息"。
毛芃的律师Callum Fredric声称肖志鸿"故意（或因其他原因）提供了错误的（毛芃的）电子邮件地址"，导致毛芃从未收到关于肖志鸿的申请的通知。
毛芃在为自己2019年的文章进行辩护时表示，她撰写关于肖志鸿参加地方选举的报道符合公众利益。
她表示，她当时联系了肖志鸿，希望能对其进行采访，但是遭到了对方拒绝。
McIlraith法官指出，肖志鸿在社交媒体上否认了毛芃关于他在新西兰停留时长以及被单位解雇的说法，但在听证会上并未提供任何证据。
所以，毛芃并未认为是在造谣。
关于2024年的文章和相关的社交媒体上的帖子，McIlraith法官讨论了关于"狗"的指控的背景。
裁决指出，当时，肖志鸿发表了一系列文章，攻击媒体Stuff一部名为【The Long Game】的纪录片，而毛芃曾担任该片的研究员。
毛芃在一个约有500名成员的微信群中被要求回答肖志鸿提出的一些问题，包括毛芃和其他人在纪录片中具体做了什么以及得到了多少报酬。
法院判决称，毛芃在回复中称肖志鸿"只配做条狗"。
毛芃声称，这种说法是对肖志鸿的行为的隐喻，暗示他攻击该纪录片的行为，是在为中国共产党当"走狗"或做宣传。
"然而，鉴于肖志鸿当时在关于【The Long Game】的争议中表现得十分积极，在对此事做出评判时，必须考虑到他的情况，" McIlraith法官表示，"这种批评肯定不在意料之外。"
法官裁定，肖志鸿也并未提交任何独立证据，证明其所投诉的文章对其造成了伤害。
"因此……毛芃撤销先前法庭命令的申请，肯定会获准。" McIlraith法官说。
毛芃的律师在向法庭提交的材料中声称，肖志鸿利用【有害数字通信法】来压制一名记者，肖志鸿在社交媒体上庆祝自己的胜利时，毛芃对此案尚不知情。
McIlraith表示："该案件表明，法案'无需通知'的申请存在危险性，令人遗憾的是，被告申辩的机会被耽搁了。"
毛芃在接受RNZ采访时表示，她"对这个案件的结果感到由衷的满意"。
"法官的判决意义深远，"她说，"它将对新西兰华人社区的价值观选择产生持久影响。"
"法院的判决更加坚定了我的信念：自由之风将永远吹拂在新西兰。"
肖志鸿称，他的诉讼"原本是个很简单的案子，就是被人辱骂为'狗'"。
他只是想要求道歉，但该案件却被"严重的政治化了"。
肖志鸿表示，他可以向高等法院提出上诉，也可以与持有不同政治观点的人达成和解。
"毕竟，我们关心的是同一个新西兰，而且我是个自由主义者，"肖志鸿说，"但这条路并不完全取决于我，这也取决于他们……当然，我希望是后者。"
